La Pascaline De L Exposition De Robert Cros

Live gta5 pour être au top

Le critère verifikatsionnyj des affirmations théoriques a déclaré bientôt par la modicité, ayant provoqué une nombreuse critique à l'adresse. L'étroitesse de la méthode de la vérification s'est faite sentir avant tout la philosophie, car il se trouva que les propositions philosophiques, puisque sont privés la signification empirique. À cette partie du manque de la doctrine du logico-positivisme indique K.Patnem1

De plus la ligne la plus importante de l'oeuvre de la Plume pop consiste en ce que, en s'occupant de la philosophie de la science, il ne laissait pas dans l'aspect du problème du développement public; il était lié à ces problèmes par les sujets du rationnel scientifique et le criticisme, les sciences réfractant à la philosophie le sujet de la liberté spirituelle de la personne.

Dans la préface vers “la Logique de l'ouverture scientifique” Popper caractérise déjà la philosophie de la science comme impliqué dans la cosmologie — “à la connaissance du monde, y compris nous, nous-mêmes, (et notre comme la partie de ce monde”. “Toute la science, — écrit Popper, — il y a une cosmologie, et pour moi la signification de la philosophie non dans un plus petit degré, que les sciences, comprend exceptionnellement dans ce dépôt, qu'elle apporte à son élaboration” 6

Charles Rajmound Popper (1902-199 c par un des plus grands philosophes de la science du XX siècle. Il était aussi le philosophe social et politique d'une grande échelle qui a déclaré comme sur "le rationaliste critique", l'adversaire persuadé de toutes les formes du scepticisme, le conventionnalisme et le relativisme dans la science et en général dans les affaires humaines, le défenseur fidèle "la société Ouverte", et le critique irréconciliable du totalitarisme sous ses formes. Une de plusieurs lignes éminentes de la philosophie de la Plume pop - l'échelle de son influence intellectuelle. Puisque dans les travaux de la Plume pop on peut trouver, les éléments sociaux et proprement scientifiques – l'unité fondamentale de sa vision philosophique et la méthode est diffusée à un fort degré. Dans le vrai compte rendu nous voulons observer ces fils, qui lient la philosophie de la Plume pop ensemble, ainsi que révéler le degré de l'actualité de la conception de Charles Poppera pour l'idée moderne scientifique et les praticiens.

C'est pourquoi la tâche de la philosophie consiste pour trouver un tel moyen, qui nous permettrait de s'approcher de la vérité. Dans la conception logiko-méthodologique de la Plume pop il y a un tel mécanisme en forme du principe de la falsification. Le philosophe trouve que scientifique il y avoir être seulement ces positions, qui sont démenties par les données empiriques. des théories par les faits de la science, donc, est reconnu dans "la logique de l'ouverture scientifique" comme le critère du caractère scientifique de ces théories.

Unes réflexions justes ou les expériences conduisent aux ouvertures. Les mythes, les structures métaphysiques, les rêves, les hallucinations peuvent aussi les provoquer. Cependant ils doivent être contrôlés et argumenté, se confirmer par les faits.

Ayant analysé de différents aspects de la conception de la connaissance scientifique de Charles Poppera, nous voyons que l'existence dans les conditions de la société ouverte suppose non la recherche des raisons positives (puisqu'ils conduisent à la restriction de la liberté, bien qu'en réalité ils n'existent pas), et sur la décision du problème de la recherche des préférences dans les situations concrètes.

La structure donnée est une structure compris et accepté sur le niveau par la Plume pop elle-même et réalisé par lui dans la science. Cependant c'est pourquoi l'influence des persuasions sur le modèle créé par le penseur du développement de la science.

Le contenu idéologique des théories de la falsification et la démarcation a la signification, qui nous déduit sur la mesure. À la base de la conception de "la logique de l'ouverture" la Plume pop est l'idée qui a pris la forme de la persuasion sur l'absence de toute la vérité dans la science et quelque critère de sa révélation; le sens de l'activité scientifique est réduit non à la recherche de la vérité, et vers la révélation et la détection des erreurs et les erreurs. Celui-ci, au fond, par l'idée déterminait la structure correspondante :